Ответ первый: заявлять новую масть без прыжка (форсирует на круг)
Ответ второй: повторять масть, повторять масть с прыжком, заявлять новую масть (триплет)
Ответ третий: никуда

Спасибо, Гомбо, ты - истинный друг, но подожди!
1. Новая младшая масть без прыжка = 12-17 - не сильно-то и форсирует: с минимумом и краткостью в старшей масти пасуется. Напоминаю: меня ничья писанина не интересует, только логика.
2. Прыжок в младшую масть отведён под 5-5 и тоже лимитирован и, значит, тоже не очень-то форсирует, а у нас (по-прежнему) 20-21.
3. См п. 1.

Ты определись, ты спрашиваешь как все устроено или рассказываешь мне?

В стандартно-американских натуралках после ответа мастью на первом уровне новая масть форсирует, прыжок 5-5 не обещает.

Плоховато всё устроено. Я предложил вариант, который представляется идеальным, а ты говоришь, что это неправильно. Получается, что правильно - бездумно копировать и плодить чушь.
Выжидательная заявка - это всегда плюс для системы. ...а уж если и развитие расписано и места для всего хватает...

И насчёт того, что я пасую на пяти очках... Могу играть и с негатом. Это между собой не связано.

Это сообщение отредактировал vadila - 9/11/2017, 16:22

Гомбо, ну что ты упираешься? Первый год что ли вадилу знаешь?
Просто скажи ему, что его мнение очень важно для нас и пусть остается на линии :)

Для "нас"? И много вас?
Речь шла о бездумном копировании, подражании и расплоду чужих недоработок.
Так как?

Для "нас"? И много вас?
Речь шла о бездумном копировании, подражании и расплоду чужих недоработок.
Так как?

Оставайтесь на линии

Спите спокойно, я на линии. ( )