Здравствуйте, гость Правила · Помощь

 
»  про Ёлку Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
 
какая должна быть НГ елка
настоящая [ 17 ]  [50,00%]
искусственная [ 9 ]  [26,47%]
другое [ 8 ]  [23,53%]
Всего голосов: 34
Гости не могут голосовать 
      » 21/12/2017, 06:52, Автор: eks 
20 лет я познакомился и женился, наверно через 2 года мои экологические настроения передались, теперь 18 лет все довольны (хотя я подозреваю, что из-за экономических моментов вопрос не поднимается)

--------------------
Жизнь и Космос: рождение и бессмертие https://eksmmm.wordpress.com/
      » 21/12/2017, 13:36, Автор: Воздух 
Сложно ответить объективно - какая "должна" быть Новогодняя Ёлка)) Могу ответить на этот вопрос тольно субьективно, в срезе отдельно взятой семьи. Живу в частном доме, и сколько себя помню - была у нас в семье "фишка" - елка должна быть обязательно настоящая, и огроомная - прям до самого потолка! 3,30 - 3,50 точно! Дальше начинался непростой квест : 1. Найти такую елку на просторах Киева, 2. Доставить ее домой, 3. Установить это дерево, никого не убив, 4. Потом вынести из дома.
За Настоящую елку мы спорили с оппонентами с пеной у рта, до хрипоты, доказывая , что праздник без настоящей пахнущей елки - не праздник!)
И вот в прошлом году что-то сломалось. то ли надоели эти каждогодичные проблемы с поиском и доставкой, напрягом всех вокруг по поводу этого вопроса...то ли подломил прошлогодний вынос трупа огромной елки во двор...то ли поумнели просто)) Но 1 декабря поехали всей семьей и выбрали себе искусственную, такую же огромную, но искусственную. Будем посмотреть, как это скажется на настроении на празднике НГ2018)
      » 21/12/2017, 22:33, Автор: Сашун 
Экология не имеет к поставленному вопросу ни малейшего отношения. Елки выращивают специально на продажу, в точности так же, как свиней, кур, помидоры, мандарины или сельдерей.
Так что ответ на вопрос опроса элементарный - кому какая нравится. Ибо упомянутое - вопрос предпочтений: "На вкус и цвет товарищей нет".

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 21/12/2017, 22:42, Автор: платан 
Утилизация искусственной ёлки наносит больше вреда экологии) А Сашун не то чтобы ошибается, скорее я думаю, что он в доле с производителями ёлок )
      » 21/12/2017, 23:49, Автор: Сашун 
платан (21 дек. 2017, 23:42)
Утилизация искусственной ёлки наносит больше вреда экологии)

Здесь платан прав. Елка = углеродный материал. Питается углеродом углекислого газа воздуха, водой, и углеводородами, немного - азотистыми соединениями.
При сгорании или гниении елки, все, из чего она выросла, возвращается обратно в "окружающую природу".
Так что имеет место "кругооборот" составных частей елки в природе. Как и других всяких живых и неживых вещей.
Что же касается вреда от елок для людей, так такой вред очевиден - среди жителей еловых лесов средняя продолжительность жизни меньше, чем в более здоровых местах.

Справочно - уровень продолжительности жизни в странах мира 2016

РЕЙТИНГ СТРАНА ПРОДОЛЖИ­ТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ (ЛЕТ)
1 Гонконг 84.0
2 Япония 83.5
3 Италия 83.1
4 Сингапур 83.0
5 Швейцария 83.0
6 Исландия 82.6
7 Испания 82.6
8 Австралия 82.4
9 Израиль 82.4
10 Франция 82.2
***
111 Украина 71.0
***
116 Россия 70.1


--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 22/12/2017, 00:00, Автор: Гор 
Сашун (22 дек. 2017, 01:49)
Что же касается вреда от елок для людей, так такой вред очевиден - среди жителей еловых лесов средняя продолжительность жизни меньше, чем в более здоровых местах.

Справочно - уровень продолжительности жизни в странах мира 2016

РЕЙТИНГ СТРАНА ПРОДОЛЖИ­ТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ (ЛЕТ)
1 Гонконг 84.0
2 Япония 83.5
3 Италия 83.1
4 Сингапур 83.0
5 Швейцария 83.0
6 Исландия 82.6
7 Испания 82.6
8 Австралия 82.4
9 Израиль 82.4
10 Франция 82.2
***
111 Украина 71.0
***
116 Россия 70.1

Сашун))) Вы это серьёзно?))Продолжительность жизни связана с ёлками? Ваше высказывание - это из серии - кто хоть раз в жизни кушал огурец,то обязательно умирает))

По такой логике-в Африке,особенно в пустынях,люди должны жить в среднем минимум 100 лет.
      » 22/12/2017, 00:55, Автор: Сашун 
Гор (22 дек. 2017, 01:00)
Сашун))) Вы это серьёзно?))Продолжительность жизни связана с ёлками?

Несомненно.
()
Растение широко распространено на северо-востоке Европы, где образует сплошные лесные массивы. Западнее хвойные леса не являются зональным типом растительности, ель там встречается только в горах: в Альпах, Карпатах, горах Балканского полуострова. Северная граница ареала в России большей частью совпадает с границей лесов, а южная доходит до чернозёмной зоны
В странах топ-10 по продолжительности жизни, ель, редко где произрастает. А, если, где в этих странах и растет, так там люди, практически, не строили и не строят поселения и не живут в еловых лесах. Ареал распространения елок - https://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...Picea_abies.PNG .

Это сообщение отредактировал Сашун - 22/12/2017, 01:02

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 22/12/2017, 11:08, Автор: Геша 
Гор (22 дек. 2017, 00:00)
Сашун (22 дек. 2017, 01:49)
Что же касается вреда от елок для людей, так такой вред очевиден - среди жителей еловых лесов средняя продолжительность жизни меньше, чем в более здоровых местах.

Справочно - уровень продолжительности жизни в странах мира 2016

РЕЙТИНГ СТРАНА ПРОДОЛЖИ­ТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ (ЛЕТ)
1 Гонконг 84.0
2 Япония 83.5
3 Италия 83.1
4 Сингапур 83.0
5 Швейцария 83.0
6 Исландия 82.6
7 Испания 82.6
8 Австралия 82.4
9 Израиль 82.4
10 Франция 82.2
***
111 Украина 71.0
***
116 Россия 70.1

Сашун))) Вы это серьёзно?))Продолжительность жизни связана с ёлками? Ваше высказывание - это из серии - кто хоть раз в жизни кушал огурец,то обязательно умирает))

По такой логике-в Африке,особенно в пустынях,люди должны жить в среднем минимум 100 лет.

a) Японцы едят очень мало жира и поэтому сердечных заболеваний
у них гораздо меньше, чем в США и Англии.
б) Французы едят достаточно жирной пищи, но сердечных заболеваний
у них гораздо меньше, чем в США и Англии.
в) В Индии практически не пьют вина, поэтому сердечных заболеваний
у них гораздо меньше, чем в США и Англии.
г) В Испании, наоборот, пьют много вина, но сердечных заболеваний
у них гораздо меньше, чем в США и Англии.
д) В Алжире практически не занимаются сексом, поэтому сердечных
заболеваний у них гораздо меньше, чем в США и Англии.
е) В Бразилии все время трахаются, но при этом сердечных заболеваний
у них гораздо меньше, чем в США и Англии.
ВЫВОД: Пей, жри, трахайся сколько угодно: то, что убивает - это английский язык wink.gif
      » 23/12/2017, 00:41, Автор: Ice 
user posted image

И пофигу ей ваши елки )))))))

Это сообщение отредактировал Ice - 23/12/2017, 00:42

--------------------
Ice
--------------------------------------------

user posted image
      » 25/12/2017, 14:23, Автор: Эхнатон 
Сашун (21 дек. 2017, 23:49)
платан (21 дек. 2017, 23:42)
Утилизация искусственной ёлки наносит больше вреда экологии)

Здесь платан прав. Елка = углеродный материал. Питается углеродом углекислого газа воздуха, водой, и углеводородами, немного - азотистыми соединениями.
При сгорании или гниении елки, все, из чего она выросла, возвращается обратно в "окружающую природу".
Так что имеет место "кругооборот" составных частей елки в природе. Как и других всяких живых и неживых вещей.
Что же касается вреда от елок для людей, так такой вред очевиден - среди жителей еловых лесов средняя продолжительность жизни меньше, чем в более здоровых местах.

Справочно - уровень продолжительности жизни в странах мира 2016

РЕЙТИНГ СТРАНА ПРОДОЛЖИ­ТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ (ЛЕТ)
1 Гонконг 84.0
2 Япония 83.5
3 Италия 83.1
4 Сингапур 83.0
5 Швейцария 83.0
6 Исландия 82.6
7 Испания 82.6
8 Австралия 82.4
9 Израиль 82.4
10 Франция 82.2
***
111 Украина 71.0
***
116 Россия 70.1

Сашун как всегда всех приземлил)Наверное имел ввиду окружающую среду?И круговорот?Да фиг с ним)Проголосовал за живую,хотя давно уже не она у меня дома.Запах,детство,подарки)И ещё...Католиков с Рождеством!А у нас сегодня только 12-е декабря,подождём)

--------------------
Спасибо и Вам!!!
 
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: