Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Очередной "..гигантский скачок всего человечества", Космос и остальное Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 15/01/2018, 06:41,  eks 
агась)) простейшая логика..

если черепаха может не есть... может и несратьнеделями, то и астроновты могут))

аналогично с работоспособностью и других функций данных организмов?

Это сообщение отредактировал eks - 15/01/2018, 06:45

--------------------
Жизнь и Космос: рождение и бессмертие https://eksmmm.wordpress.com/
      » 15/01/2018, 08:26,  Yura_06 
Гор, псевдонаучную писанину с толковища конспирологов даже читать лень.
      » 15/01/2018, 08:58,  Yura_06 
Видите, какая загогулина выходит. Скафандр "Кречет" для Луны в музее есть и создавался он с учетом полученных на Зондах данных. И отличной от амеров радиационной защиты нет, как и на советском ЛК.
Конспирологов это не смущает.
Вопрос кому верить - академику Гузенко, который намерил 3,5 рад или фрику с лигаспейс?
      » 15/01/2018, 10:25,  Геша 
Yura_06 (15 янв. 2018, 08:58)

Конспирологов это не смущает.

ну.. верующих в Незнайку и пиндосов на Луне вообще ничего не смущает...они с аппетитом кушают даже совсем откровенный БРЕД и нестыковки, которыми кормят их пиндосыbiggrin.gif

а по скафандру, лунной ракете и прочим советским лунным наработкам обьяснение простое и - в отличие от пиндосского вранья - логичное:

...что наши, что пиндосы много времени, денег и сил вбухали в Лунную гонку... были начаты разработки ракет-двигателей-скафандров и сотен других необходимых для покорения Луны девайсов ...но в какой-то момент и наши, и пиндосы к своему великому разочарованию поняли, что Луна НЕДОСТИЖИМА для живого Человека на том уровне науки и техники...выяснилось например, что прямоточные двигатели с такой тягой работают лишь в течении нескольких минут, что масса лунного модуля получается слишком большой чтобы приземлить космонавтов на Луну и потом вернуть их обратно, что топлива нужно будет на два порядка больше чем в пиндосских лунных сказках и тп...

а САМОЕ ГЛАВНОЕ - пиндосам стало понятно что 25 миллиардов, выделенных им не хватит даже для начального этапа если НА САМОМ ДЕЛЕ лететь, а нашим - что риск для Космонавтов слишком велик, а вероятность успеха крайне низка...

После этого наши распили Ракету Н-1 и сдали скафандр "Кречет" в Музей...

Пиндосы тоже всё в итоге сдали в Музеи.... Но имея Лучшую в Мире Фабрику Грёз в Голливуде решили с помощью данного реквизита сначала на2.71бать весь Мир, сняв сначала 6 сезонов "Лунного сериала", а потом пару сезонов про "Скайлэб"


tongue.gif
      » 15/01/2018, 10:31,  Геша 
Yura_06 (14 янв. 2018, 18:21)
Неа, СССР просто не на чем было лететь - 4 пуска Н1 - 4 фейла.

совершенно верно!

как и 2 запуска Сатурна...

в итоге - наши забросили тупиковую(на тот момент) идею данной ракеты, а пиндосы начали запускать якобы "в космос" муляжи, наклепанные из взятых у военных МБР laugh.gif laugh.gif
      » 15/01/2018, 10:36,  Геша 
MichaelK (14 янв. 2018, 22:29)
Гор, а всякие там вояджеры и геостационарные спутники - тоже фантастика? Жжжуткие космические протоны они же не только людей, они и всю электронику угробят.

Они её и гробят... Быстро и качественно...

а Храбрым Астронотам - хоть бы что - цветут и пахнут, доживая до Почтенных Лет

wub.gif
      » 15/01/2018, 16:30,  MichaelK 
Геша, те дозы радиации, которые тут Гор приводит, вырубят геостационарный спутник с любой радиационной защитой (эти спутники выше радиационных поясов висят). Значит, это фантастика. И спутниковые телефоны - тоже фантастика, а земля плоская и стоит на трёх слонах.
      » 15/01/2018, 16:35,  eks 
интересно, кто либо проводил сравнение и расчеты,

чья сторона же за последние 20-30 лет луносрача побеждает?

--------------------
Жизнь и Космос: рождение и бессмертие https://eksmmm.wordpress.com/
      » 15/01/2018, 17:27,  Сашун 
Оно же понятно школьнику, что космическая радиация с ее разными электронными и протонными поясами действует только на американцев и совершенно безопасна для космонавтов РФ и КНР, поскольку
()
Программа РФ предусматривает создание необходимого задела для полномасштабного исследования Луны после 2025 года и осуществление к 2030 году высадки человека на Луну, а Китай - и того раньше - планирует пилотируемые полёты к Луне около 2020 года и строительство лунной базы к 2050 году.
Источник - космические программы РФ и Китая. Резюмируя за "космическую радиацию". Умники - они не только в сети, но и в NASA. Таковые были там и в 60-е годы прошлого века -
()
Конечно, и полету на Луну, обошедшемуся без последствий, есть объяснение. Траектория полета пилотируемых кораблей была выбрана так, чтобы пройти радиационные пояса в самом «тонком» их месте. А на пролет потребовалось всего несколько часов. И толщина стенок корабля, и защита скафандров была соответствующей уровню радиации.
Источник информации общеизвестен - Труды Физического института им. П.Н.Лебедева АН СССР, 1971 г.

Конкретнее:
CODE
Астронавты пересекали пояс два раза: в течение 3,5 часов на пути к Луне и 2,5 часов обратно, по дороге на Землю. В остальное время члены экипажа находились в относительно безвредной для здоровья зоне.
Curious Droid отмечает, что пояс Ван Аллена миссия Apollo пересекала в его наименее опасных местах и в максимально спокойную космическую погоду, а для защиты кораблей от опасного излучения использовались материалы на основе алюминия, стали и полиэтилена.
https://www.youtube.com/watch?v=lNiscigIgBc - есть субтитры на русском языке.

Это сообщение отредактировал Сашун - 15/01/2018, 17:37

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 15/01/2018, 18:30,  Сашун 
Почему космическая радиация не будет действовать на российских космонавтов на Луне. А, вот почему. Оно же Россия - правопреемник бывшего СССР:
()
Федеральный закон от 24.05.1999 N 99-ФЗ "О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом" Настоящий Федеральный закон исходит из того, что: Российская Федерация - есть правопреемник и правопродолжатель ... Союза Советских Социалистических Республик (СССР);
Поэтому, в частности, в РФ продолжают действовать неотмененные нормативные акты бывшего СССР:
()
В середине 1964 года ОКБ-1 наряду с программой облета Луны начало прорабатывать программу экспедиции на Луну на базе ракеты-носителя Н-1 (программа Н1-ЛЗ). 3 августа 1964 года вышло соответствующее Постановление правительства, которое было впоследствии подтверждено Решением от 10.02.1965 г. и приказами МАП.
На основании этих документов НПП «Звезда» было поручено разработать и поставить Заказчику — ОКБ-1 — скафандры с ранцевыми системами жизнеобеспечения для космонавта, выходящего на поверхность Луны, и для командира корабля, а также систему ассенизации и бортовое оборудование для обеспечения работы скафандра. Комплекс Л-3 был рассчитан на полет к Луне 2-х человек и включал в себя два обитаемых объекта: лунный корабль ЛК, совершающий посадку и взлет с Луны с одним космонавтом, и лунный орбитальный корабль ЛОК, остающийся на окололунной орбите после отделения от него ЛК и до стыковки с ЛК после завершения работы на Луне. Во время нахождения ЛК на Луне командир корабля должен был находиться в ЛОКе (рисунок 1.158).
А вот и радиационная защита советских лунопроходцев:
()
По рекомендации специалистов по радиационной защите с целью уменьшения воздействия на космонавта ионизирующего излучения при выходе в космос в радиационных поясах Земли (по ТЗ высота орбиты равнялась 450 и 36000 км), корпус СК выполнялся из легкоатомного материала — стеклопластика. Отработка технологии и изготовление корпуса из стеклопластика проводились в Научно-исследовательском институте пластмасс по чертежам и оснастке НПО «Звезда».
А вот, что было бы на Луне:
()
Из-за задержки получения технического задания от ОКБ-1 разработка скафандра «Кречет» практически была начата лишь в 1966 году. Он представлял собой модифицированный скафандр СКВ, действующие макеты которого были изготовлены и испытаны ранее. Необходимость модификации скафандра СКВ диктовалась как уже полученным опытом его изготовления и испытаний, так и требованиями нового технического задания. Главному изменению была подвергнута конструкция жесткого корпуса. Вместо стеклопластика, примененного для СКВ, оболочка корпуса скафандра «Кречет» была изготовлена из листового алюминиевого сплава АМГ-3 толщиной 1,2 мм, что позволило снизить массу скафандра на 7 кг.
Эта замена стала возможной, так как радиационная обстановка на Луне не требовала применения для защиты космонавта оболочки из легкоатомного материала. Кроме того, при замене стеклопластика на сплав АМГ-3 резко улучшалась технологичность и надежность конструкции за счет использования отработанных в авиапромышленности и широко применявшихся на НПП «Звезда» методов формообразования деталей из алюминиевых сплавов и соединения их с помощью сварки вместо выклеивания оболочки корпуса из стеклопластика.
Работы не были положены на полку:
()
В 1967 году были изготовлены два экспериментальных образца скафандра «Кречет-94» и начато изготовление еще трех скафандров. Продолжалась также отработка автономной СОЖ «Каспий» для лунного скафандра, построенной на базе СОЖ скафандра СКВ с введением в нее ряда новых узлов и агрегатов (рисунок 1.164). В частности, проводился большой объем конструкторских работ и исследований по разработке двухконтурного теплообменника сублимационного типа и сепаратора влаги с использованием металлокерамических элементов. Большой вклад в эти работы внесли Ф. В. Кубарь, Б. С. Браверман и ряд других инженеров. В конечном счете, эти работы закончились разработкой конструкций, которые с небольшой модификацией используются в скафандрах типа «Орлан» и в настоящее время.
Так что все - не так уж и плохо!
Источник - "С.2.8. Скафандры для советской лунной программы" - http://astrotek.ru/wp-content/uploads/2011...0bfd180d0be.pdf .

--------------------
С уважением, А.Малышев
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: