Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Сдача чрезвычайной поучительности Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
 
Что заявите?
пас [ 24 ]  [42,11%]
контра [ 32 ]  [56,14%]
другое [ 1 ]  [1,75%]
Всего голосов: 57
Гости не могут голосовать 
      » 9/04/2018, 22:47, Автор: Gombo 
W,NSЮг
s AK
h 654
d AKQ2
c Q432

ЗападСеверВостокЮг

1sпас4s?


Я думаю, торговля на всех столах начиналась совершенно одинаково. Разница могла быть только в объяснении заявок - кому-то честно признавались, что 4s.gif это блок с пятикартным фитом, кто-то получал информацию о неопределенном характере подъема.
Проблема, тем не менее, у всех была одинаковой - что заявить?

Это сообщение отредактировал Gombo - 9/04/2018, 22:47
      » 9/04/2018, 22:53, Автор: alexzakharov 
Кстати, а 1 пика в березке или натуралке?

Оба варианта (пас и контра) противны. Если 1 пика березовая, я склоняюсь к контре. Если натуралка - совсем тяжело выбрать, все опасно. Но все же контра, наверное.

Это сообщение отредактировал alexzakharov - 9/04/2018, 22:53
      » 10/04/2018, 01:26, Автор: Черница 
Насколько я помню, Мартенс считает контру в такой секвенции наказательной. Ее и даем.
      » 10/04/2018, 01:57, Автор: Черница 
Несомненно, мы даем контру и с сильным трехцветом с синглетом пик, т.е. с рукой типа: Х ТКхх Тххх КДХХ. Для описания сильного двуцвета или трехцвета с ренонсом пик есть классическая заявка 4БК. Как это часто бывает в конкурентной торговле на высоких уровнях, необъятного не объять. В любом случае партнер сносит контру на 4 пики с очень неравномерной рукой. Я думаю, Ларри Козн посоветовал бы использовать Закон Тотальных Взяток. Партнер контрившего должен учитывать оба возможных типа рук партнера, считать, что у оппонентов около 10 пик и делать соответствующее назначение.
      » 10/04/2018, 01:59, Автор: MadSerg 
Может быть, я слишком давно не играл в бридж, но я альтернативы контре просто не вижу.
      » 10/04/2018, 03:44, Автор: koshak 
Долгий вдумчивый пас, желательно с покачиванием головой и причмокиванием. Очевидно, форсирует.
      » 10/04/2018, 09:38, Автор: sno 
Если контра наказательная - конечно, дать можно. Но мало кто так играет. А в ином случае контра, по-моему, чистая провокация. Знание сдачи, конечно, мешает( Но я точно пас, в этом же турнире я уже пасовал похожие 4 пики примерно с хх Тхх ТКДВх Тхх, а приведенная мной рука для контры поприятнее.
      » 10/04/2018, 10:20, Автор: dsa74 
а я за пас. Ну не нравятся мне мои три малые фоски червей. Партнер сейчас переведет мою контру в 5ч, где успешно и пристроится без одной-двух.
UPD. Пристроится без 1-2 при сидящих 4п естественно. А могут и законтрить взоне то, и тогда без двух будет хуже чем даже 4п=. А взяток у нас в 4п всего то 3,5.

Это сообщение отредактировал dsa74 - 10/04/2018, 10:28
      » 10/04/2018, 12:31, Автор: Izubr 
Пас не думая.Сторонников контры хочу спросить, чего они планируют этой контрой добиться? Напоминаю, что "описать карту партнеру" на высоком уровне и сомнительная и плоходостижимая цель. Цель "угадать сдачу" может быть достигнута обеими заявками. А про более реальные цели хотел бы послушать.
      » 10/04/2018, 16:10, Автор: Йотжиг 
Те кто на юге трусливо спасовал получили вялые 150, что на много лучше чем -800 за 5h.gif на контре. Те же кто дал контру, а партнёр грамотно выбросил до +800 после 4-х кругов d.gif

Север
s J
h 10 9 8 3 2
d 9 8 4
c 8 7 6 5
Запад
s Q 10 9 7 6
h A Q J
d 7 5 3
c A 9
Восток
s 8 5 4 3 2
h K 7
d J 10 6
c K J 10
W,NSЮг
s A K
h 6 5 4
d A K Q 2
c Q 4 3 2


















Поучительность сдачи в том, что пара должна чётко знать, что значит контра на 4s.gif, и если наказательная, то север должен мужественно пасовать. rtfm.gif
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: