Здорово выступили! 11 место.
Не повезло в паре сдач. Могли быть как минимум в пятерке.

Вот одна из них - обидные не выигранные эти 7 бк


http://www.bridgebase.com/tools/handviewer...3E%20%20%20%20}

Пожелаем им удачи в составе команды Zimmermann в Вандербильте!
посев 13
Хорошая компания!

Pierre Zimmermann
Franck Multon
Tor Helness
Geir Helgemo
Aleksander Dubinin
Andrew Gromov

торговля действительно так проходила - с единственной значимой заявкой? Север сразу бабахнул 7БК?

Event: 2018 Spring NABC, KAY PLATINUM PAIRS, Mar 11, 2018

Final Contract: 7NT = Score: -50 Optimal Contract: +1520 7NT-NS

Double Dummy N/S: 2♣ 7♦ 4/5♥ 7♠ 7NT Double Dummy E/W: ♣5 ♦0 ♥2 ♠0 NT0

Это не торг случайно?



Это сообщение отредактировал Nadya27 - 13/03/2018, 05:19

Торговля проходила не так, ессно. История торговлю не сохранила так как игрв в BBO не была показана. Это просто контракт введенный в bridgemate. (Выход скорее всего был старщей трефой)


Double Dummy N/S: 2♣ 7♦ 4/5♥ 7♠ 7NT Double Dummy E/W: ♣5 ♦0 ♥2 ♠0 NT0
Это выполнимые контракты на линиях во всех номинациях.

Удачи!
Трансляции на BBO начинаются с 2о часов, по два часа на один тур, 4 тура в день, заканчивают в 6-45. В следующий сегмент проходит ровно половина участников - 64/32/16/8, задача на каждый день понятна - быть к утру (по нашему времени) в хорошей форме, успеть отоспаться и снова бороться за попадание в верхнюю половину турнирной сетки.
Наверняка команду Циммерманна будут показывать, наблюдать и болеть за Хельгемо-Хельнессом на одном столе и Громовым-Дубининым на втором - что может быть более интригующим? Осталось пожелать и им, и нам интересных сдач, точных решений и отличных результатов!

Да, не повезло с раскладом треф.
Но странно, что разыгрывающий не разобрался после трехи бубен у Е и трефовых сносов от него на бубну.
В трехкарточной концовке (В К4 против Т106) он знает про большее число мест для Д червей у W. Вроде должен бы резать ее? (хотя трефовые сносы тут ни при чем)

Мне кажется, достаточно интересная сдача на розыгрыш. Похоже, правильная последовательность ходов такая: Тт, добор бубны, со сносом двух пик и Кт, пика К, Т. Теперь добираем Дт, снося со стола Вп или Вч. В том раскладе, который был в сдаче, W должен был снести на бубну две трефы, чтобы удержать двух 3-х дам в мажорах. Таким образом, мы узнаем, что у W была 1б, 3т, не более 4п, значит не менее 5ч, и Дч надо резать у него.

Может играли против зала, с такими руками легко поставить 7 бк, и сыграть как зал стандартно пику сверху, на выпадение дамы и импас ч к 10ке. А что зал играл?
Да, мне кажется это связано с какой-то общей стратегией на весь турнир.
... Ну, это все высокие материи не для любителя пошлепать)))


Это сообщение отредактировал Nadya27 - 13/03/2018, 11:19

Понятно что здесь важнее присутствие за столом и стойка в турнире.
А пиково червовый сквиз никто не рассматривает как стандартный розыгрыш? (ТК пик, на бубну вынести где то валета черв) а в конце решить валить или резать черву?

UPD А сори vsam про это примерно и написал, только у него техничнее снос валета черв на даму треф. И так как сквиз прошел, то дама черв показалась

Это сообщение отредактировал razman - 13/03/2018, 13:12