Есть хорошая книжка, Building a Bidding system, Roy Hughes. Особых откровений там нет, но вам будет интересно.
Спасибо, Gombo. Книжку даже купил и даже прочитал. Честно скажу - интересно было только чуть чуть и только в самом начале где он очень легко касается двух принципов: 1) распределение вариантов по заявкам и 2) консолидация вариантов в понятийные кластеры типа длины масти. Кстати его рассчёты в п.1 для двунаправленной торговли неправильные. Эти очень хорошие принципы которые конечно нужно знать построителям систем. И они заложены в моей модели торговли. Так что нового там для себя не нашёл. Разве что подтверждение своих взглядов. Остальная часть книги - унылое говно. Это не нападки на автора, а объективная оценка пользы материала для системных дизайнеров. Декларируя свой опус как супер учебник по теории построения систем он в последующих главах и до конца книги просто тупо перечисляет все имеющиеся на данный момент конвенции, уровни торговли (частичная, геймовая, шлемовая), типы торговли (односторонняя, конкурентная, блоки, защиты от блоков, блефы, ...). В предпоследней главе опять тупо перечисляет существующие системы. А в последней вообще просто сказывается до списка заявок и веток какой-то торговли. Всё это БЕЗ ВОООБЩЕ КАКОГО-ЛИБО АНАЛИЗА что хорошо что плохо и что надо использовать в хорошей системе. Никакого собственного мнения не высказывает. Рекомендаций не даёт. Человек, который ищет истину в последней инстанции там её не найдёт. Начинающим дизайнерам - вредна! Как лёгкое чтиво экскурс по существующим системам - пойдёт.
2Тимец: В целом, согласен, хотя я не склонен быть настолько строгим по отношению к книжке. Полезные идеи там есть. Ну и, в конце концов, это единственный, насколько мне известно, труд на эту тему. И даже в последних главах, с "перечислением конвенций" есть польза.
Третье значение открытия 1C вынуждает однако отвечающего поддерживать торговлю со слабой рукой в силе 0-6 PC без трефовой масти (с трефями можно и спасовать).
Третье значение открытия 1C вынуждает однако отвечающего поддерживать торговлю со слабой рукой в силе 0-6 PC без трефовой масти (с трефями можно и спасовать).
Спасибо! А я уж думал, кто сошел с ума - я или нет. Похоже, если я, то в хорошей компании.
Третье значение открытия 1C вынуждает однако отвечающего поддерживать торговлю со слабой рукой в силе 0-6 PC без трефовой масти (с трефями можно и спасовать).
Спасибо! А я уж думал, кто сошел с ума - я или нет. Похоже, если я, то в хорошей компании.
Зачем же своим сумасшествием портить хорошую компанию? Я бы предпочел, чтобы идиоты и мухи были отдельно от котлет и построителей Систем. В принципе, они и так отдельны и всем давно известны, срабатывает правило: если б была идеальная Система (книга, конвенция) или лучший автор, то все бы это давно знали и читали бы единственную книгу и торговали бы одну Систему.
Мир, по счастью, несовершенен, и есть место для всех: для рыжих и для безумцев.
2Тимец: В целом, согласен, хотя я не склонен быть настолько строгим по отношению к книжке. Полезные идеи там есть. Ну и, в конце концов, это единственный, насколько мне известно, труд на эту тему. И даже в последних главах, с "перечислением конвенций" есть польза.
Польза то есть, согласен. Но не та которую он заявляет в названии. Как я уже сказал - это хороший шорокий обзор существующих систем и конвенций с подчёркиванием их хороших и плохих моментов. Для построения новой системы или улучшения текущей ничего полезного.
