Клуб -> Очередной "..гигантский скачок всего человечества" -> 3871-3880. Форумы клуба Гамблер

» 16/04/2017, 14:43, Гор

Ну не верю я,что страна,которая с первого же разу может прилуниться с живыми космонавтами и взлететь без всякой подготовки поверхности с той же луны,теперь не имеет двигателя,чтоб тупо доставить свой груз на МКС - про живых астронавтов пока вообще молчим.

Исходя из этой логики - зачем надо строить космодромы,когда тупо можно построить что то в 6 раз мощнее лунного модуля и взлетать откуда хочется.Идиоты просто те - которые строят космодромы.

» 16/04/2017, 14:53, Yura_06

Гор ("16/".$m["апр"]."/2017," 14:43)

Ну не верю я,что страна,которая с первого же разу может прилуниться с живыми космонавтами и взлететь без всякой подготовки поверхности с той же луны,теперь не имеет двигателя,чтоб тупо доставить свой груз на МКС - про живых астронавтов пока вообще молчим.

Исходя из этой логики - зачем надо строить космодромы,когда тупо можно построить что то в 6 раз мощнее лунного модуля и взлетать откуда хочется.Идиоты просто те - которые строят космодромы.

Двигатель есть и не один. Гугл не пробовали?

» 16/04/2017, 14:59, Гор

Yura_06 ("16/".$m["апр"]."/2017," 16:53)

Гор ("16/".$m["апр"]."/2017," 14:43)

Ну не верю я,что страна,которая с первого же разу может прилуниться с живыми космонавтами и взлететь без всякой подготовки поверхности с той же луны,теперь не имеет двигателя,чтоб тупо доставить свой груз на МКС - про живых астронавтов пока вообще молчим.

Исходя из этой логики - зачем надо строить космодромы,когда тупо можно построить что то в 6 раз мощнее лунного модуля и взлетать откуда хочется.Идиоты просто те - которые строят космодромы.

Двигатель есть и не один. Гугл не пробовали?

Пробовал конечно,но не смог найти информации,с помощью чего можно взлететь в космос с неподготовленной поверхности,с двумя космонавтами.Если не трудно - можно ссылочку?

Это сообщение отредактировал Гор - 16/04/2017, 15:01

» 16/04/2017, 15:03, Терентий

Гор ("16/".$m["апр"]."/2017," 14:43)

,теперь не имеет двигателя,чтоб тупо доставить свой груз на МКС

Гор, а разве Фалкон-9 имеет российские двигатели? А он доставлял грузы на МКС.
http://incrussia.ru/news/spacex-uspeshno-z...falcon-9-k-mks/

--------------------

Небо — как колокол, Месяц — язык, Мать моя — родина, Я — большевик.(с)

» 16/04/2017, 15:06, Yura_06

Гор ("16/".$m["апр"]."/2017," 14:59)

Yura_06 ("16/".$m["апр"]."/2017," 16:53)

Гор ("16/".$m["апр"]."/2017," 14:43)

Ну не верю я,что страна,которая с первого же разу может прилуниться с живыми космонавтами и взлететь без всякой подготовки поверхности с той же луны,теперь не имеет двигателя,чтоб тупо доставить свой груз на МКС - про живых астронавтов пока вообще молчим.

Исходя из этой логики - зачем надо строить космодромы,когда тупо можно построить что то в 6 раз мощнее лунного модуля и взлетать откуда хочется.Идиоты просто те - которые строят космодромы.

Двигатель есть и не один. Гугл не пробовали?

Пробовал конечно,но не смог найти информации,с помощью чего можно взлететь в космос с неподготовленной поверхности,с двумя космонавтами.Если не трудно - можно ссылочку?

теперь не имеет двигателя,чтоб тупо доставить свой груз на МКС - Merlin https://ru.wikipedia.org/wiki/Merlin_(%D1%8...B5%D0%BB%D1%8C)

Это сообщение отредактировал Yura_06 - 16/04/2017, 15:08

» 16/04/2017, 15:07, Гор

Терентий ("16/".$m["апр"]."/2017," 17:03)

Гор ("16/".$m["апр"]."/2017," 14:43)

,теперь не имеет двигателя,чтоб тупо доставить свой груз на МКС

Гор, а разве Фалкон-9 имеет российские двигатели? А он доставлял грузы на МКС.
http://incrussia.ru/news/spacex-uspeshno-z...falcon-9-k-mks/

Ну так это когда дорогой? мы же про 1969 год говорим.Ну ещё бы - столько денег вбухнуть в проект и не сделать доставку груза!.За такие бабки русские давно уже на Марсе бы побывали.

» 16/04/2017, 15:09, Yura_06

Гор ("16/".$m["апр"]."/2017," 15:07)

Терентий ("16/".$m["апр"]."/2017," 17:03)

Гор ("16/".$m["апр"]."/2017," 14:43)

,теперь не имеет двигателя,чтоб тупо доставить свой груз на МКС

Гор, а разве Фалкон-9 имеет российские двигатели? А он доставлял грузы на МКС.
http://incrussia.ru/news/spacex-uspeshno-z...falcon-9-k-mks/

Ну так это когда дорогой? мы же про 1969 год говорим.Ну ещё бы - столько денег вбухнуть в проект и не сделать доставку груза!.За такие бабки русские давно уже на Марсе бы побывали.

главное слово бы.

» 16/04/2017, 15:13, Терентий

Гор ("16/".$m["апр"]."/2017," 15:07)

Ну так это когда дорогой? мы же про 1969 год говорим.Ну ещё бы - столько денег вбухнуть в проект и не сделать доставку груза!.За такие бабки русские давно уже на Марсе бы побывали.

О, как! Вместо того, чтобы сказать: "прости, дорогой, ошибся, есть двигатели", ты, Гор, включаешь "геша-стайл": "ну и что, за такие деньги русские уже бы на Марс слетали".
Так есть двигатели или нет?
П.С. Не совсем понял "дорогой" - это обращение или от слова "дорога" в смысле "тропой"?

--------------------

Небо — как колокол, Месяц — язык, Мать моя — родина, Я — большевик.(с)

» 16/04/2017, 15:17, Гор

Yura_06 ("16/".$m["апр"]."/2017," 17:06)

Гор ("16/".$m["апр"]."/2017," 14:59)

Yura_06 ("16/".$m["апр"]."/2017," 16:53)

Гор ("16/".$m["апр"]."/2017," 14:43)

Ну не верю я,что страна,которая с первого же разу может прилуниться с живыми космонавтами и взлететь без всякой подготовки поверхности с той же луны,теперь не имеет двигателя,чтоб тупо доставить свой груз на МКС - про живых астронавтов пока вообще молчим.

Исходя из этой логики - зачем надо строить космодромы,когда тупо можно построить что то в 6 раз мощнее лунного модуля и взлетать откуда хочется.Идиоты просто те - которые строят космодромы.

Двигатель есть и не один. Гугл не пробовали?

Пробовал конечно,но не смог найти информации,с помощью чего можно взлететь в космос с неподготовленной поверхности,с двумя космонавтами.Если не трудно - можно ссылочку?

теперь не имеет двигателя,чтоб тупо доставить свой груз на МКС - Merlin https://ru.wikipedia.org/wiki/Merlin_(%D1%8...B5%D0%BB%D1%8C)

Ладно победил.США - которые запускали в 1969 году 2 ракеты в одном с тремя астронавтами,теперь смогли усовершенствовать свои ракеты и доставляют свои грузы,без астронавтов уже больше десятка лет в открытый космос.

Только мне кажется,что тут что то нелогично или на самом деле есть что то нелогичное?

» 16/04/2017, 15:22, Гор

Терентий ("16/".$m["апр"]."/2017," 17:13)

П.С. Не совсем понял "дорогой" - это обращение или от слова "дорога" в смысле "тропой"?

В прямом смысле,без какого либо сарказма.Я к тебе с уважением отношусь Терентий.

Ну чтоб не повторяться с двигателем - выше написал,двигатели есть,уже могут доставлять грузы - прогресс на лицо после лунного похода.Извиняюсь,но кажется мне это регрессом больше,чем прогрессом.